Как кто -то может обнаружить голос ИИ и избежать обмана

Доверить то, что является и не реально в Интернете, стало сложнее, чем когда -либо. С ИИ повсюду линии стали размытыми при определении того, что является, и не настоящий голос. К счастью, несколько определенных знаков могут отдать все, что вам нужно знать.

6 Нет естественных пауз

В некоторых случаях никакие естественные паузы не являются хорошим способом определить, является ли видео сгенерировано AI, и то же самое касается звука. Новые и более дорогие модели, как правило, не имеют этой проблемы, но более ранние версии ИИ и более дешевых моделей не на одном уровне.

Например, вы не можете услышать какие-либо естественные паузы в подкастах, сгенерированных AI ниже. В то время как оба голоса определенно звучат человеческими, включая такие элементы, как дыхание, ни один человек не останавливается, когда это имеет смысл. Более того, в некоторых частях подкаста участвуют один из хозяев, не заканчивающих свои предложения, прежде чем другой говорит.

Конечно, никакие естественные паузы также не могут быть результатом плохого редактирования. Но во многих случаях это результат более ранних версий программного обеспечения для ИИ. Несмотря на то, что люди все еще могут создавать с этими моделями сегодня, вы должны особенно использовать этот совет для контента, опубликованного в 2023 году или ранее.

5 случайных глюков в голосе

Создание звука ИИ прошло долгий путь, и в настоящее время, это проще, чем когда -либо, генерировать что -то, что напоминает реальную жизнь более точно. Но хотя это так, ИИ все еще не идеален. В результате вы часто можете заметить глюки и другие ошибки, если вы слушаете достаточно внимательно.

Если вы слушаете многоязычный звук, глюки становятся еще более очевидными. Например, «Грасиас» в видео ниже, который был сгенерирован с использованием ИИ, не произносится правильно. В аналогичных видео вы можете иногда заметить глюки, если акцент от кого-то, кто говорит на своем некоренном языке.

Как и предыдущий совет, это не так актуально для более продвинутых LLMS. Но для тех, у кого нет значительного развития, вы, скорее всего, заметите такие проблемы.

4 противоречиво, когда поставлю в скоростную игру

Играть в контент с более высокой скоростью, чем он был записан, не просто оптимальный способ более быстрого поглощения информации в некоторых случаях. Если вы пытаетесь определить, был ли звук, который вы слушаете, генерируется с помощью ИИ, размещение контента со скоростью 1,25x или выше может сделать очень очевидным, что вы не слушаете настоящий человеческий голос.

Когда вы играете в AI, сгенерированное AI, на более высокой скорости, чем обычно, контент часто звучит довольно роботизированно. Почувствует, что вы иногда слушаете мем, а не что -то подлинное. Точно так же вы можете заметить несоответствия в звуках, когда вы слушаете музыку, сгенерированную AI.

Даже если вы можете создать голос ИИ, который звучит как вы в наши дни, он все равно не будет на том же уровне, как если бы вы говорили сами.

3 Нет дыхания

В дополнение к отсутствию естественных перерывов, еще один потенциальный признак, который вы слушаете AI Audio, особенно если он находится в подкасте или видео, — это то, что вы не можете услышать дыхание. Даже если что -то было сильно отредактировано, вы часто услышите, как человек дышат, если это их голос и не генерируется инструментом ИИ.

Помимо никакого дыхания, вы не услышите, как люди делают дыхание или что -то подобное, пока они на самом деле говорят. Например, я редко слышал, как кто-то вздохнул, когда голос генерируется AI, видео ниже, которое было разработано с использованием ИИ, является одним из примеров.

В то время как ИИ становится лучше в воспроизведении человеческих взаимодействий, иногда это иногда кажется, что у него нет души. Вы, вероятно, заметите это, когда вы прислушитесь к более сгенерированному AI контентом в течение длительного периода. Это одна из многих причин, почему подкасты, созданные AI, поляризуются (и, вероятно, останутся такими в обозримом будущем).

2 Голос переоборудован

Хотя голоса ИИ более способна звучать как люди, чем раньше, они не обязательно отлично изображают весь спектр человеческих эмоций. Одна критика заключалась в том, что голоса ИИ иногда звучат роботизированными, но наоборот также верна. Короткий фильм ниже, созданный с ИИ, является одним из примеров.

Во многих случаях голоса ИИ чрезмерно эмоциональны. Например, они будут преувеличивать, насколько они взволнованы до такой степени, что это часто звучит принудительно. Даже базовая история иногда звучит как самая удивительная вещь в истории, до такой степени, что даже кто -то с искренней страстью не будет так говорить.

Если вы подозреваете, что голос не звучит подлинно, это часто потому, что либо кто -то не является подлинным, либо голос был создан с ИИ.

1 Ваша интуиция говорит, что это ИИ

Наши чувства кишечника развивались, чтобы сохранить наш вид в живых, и хотя нам часто говорят игнорировать их в современном дне, они обычно правы. Хотя вы можете провести всесторонний анализ и прослушать что-то несколько раз, чтобы попытаться расшифровать, независимо от того, сгенерировано II, иногда у вас есть чувство.

Если вы на заборе о том, было ли то, что вы слушаете, было создано ИИ, вы, вероятно, правы. Вы станете более настроенным на это, чем больше вы слушаете контент, сгенерированный AI, например, если вы проводите неделю, слушая музыку, созданную AI.

Несмотря на то, что вы трудно использовать несколько тактик, чтобы расшифровать, слушаете ли вы голос искусственного интеллекта. Сравнение того, как он действует по сравнению с обычными людьми, — это один из способов, и вы также можете искать глюки. Иногда, однако, ваша интуиция — лучший судья.

Анатолий Гайда
Анатолий Гайда

Анатолий - внештатный автор, регулярно участвующий в работе над разделом "Гайды". Обожает составлять руководства к играм. Он получил степень бакалавра в области производства цифровых медиа. Он также увлекается выяснением историй происхождения/вдохновения игр и каждого персонажа в них.

Статей: 9969
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x