На этой неделе газета New York Post сообщила, что Джимми Дональдсон, более известный как MrBeast, тайно скупал дома в тупике в Гринвилле, Северная Каролина, в районе, где он вырос. За последние пять лет, он купил свой собственный дом, а затем скупил остальные дома, которые его окружали. Три из них не были выставлены на продажу и были куплены на внебиржевом рынке почти за полтора миллиона долларов вместе взятые. Он купил эти дома для своей семьи и сотрудников.
Если вы не знакомы с MrBeast, я ранее подробно рассказывал о его восхождении к славе и этических проблемах, связанных с его благотворительной деятельностью. Короче говоря, он прославился тем, что выполнял изнурительные трюки, раздвигающие границы, начал давать людям деньги за выполнение таких же изнурительных трюков и создал побочный канал, где занимается благотворительностью. Я думаю, что богатые люди раздают свои деньги — это хорошо, но снимать вдохновляющее порно ради кликов, чтобы заработать эти деньги, гораздо менее хорошо. Сложная и запутанная тема.
На первый взгляд, покупка домов для людей — очень приятное занятие для него. Я знаю, что если бы я был таким же богатым, как MrBeast, я бы предложил купить дома всем своим друзьям, потому что я живу в одном из самых дорогих городов мира, а у некоторых из моих друзей проблемы с жильем. Однако я также пойму, если мои друзья не захотят принять от меня подарок в несколько сотен тысяч долларов из-за дисбаланса, который это может внести в наши отношения — они могут чувствовать, что они мне должны, или что они в долгу. риск того, что я попытаюсь вернуть их дом, оставив их без крова. Теперь представьте себе именно этот сценарий, но я также их босс.
Это приводит к ряду довольно очевидных проблем, если подумать об этом более пяти секунд. Опять же, покупка дома создает опасную динамику власти, особенно если вы их работодатель. Здесь нужно учитывать две разные вещи: если он купил дом и сдает его своим работникам, то теперь он и их босс, и их арендодатель, а мы все знаем, что арендодатели — пиявки. Если он отдает им документы, скорее всего, за это им придется платить налоги.
Конечно, он мог бы платить и налоги. Он не на машинах, которые он раздает на своем канале, но, может быть, это другое. Но что произойдет, если его сотрудники захотят уволиться? Что будет, если он их уволит? Сохраняют ли они дома в любом случае, или их жилье связано с их работой с Дональдсоном? Если они сохранят дом, будет очень неудобно жить в одной группе домов с вашим бывшим начальником и бывшими коллегами. Все в этом мешает сотрудникам уйти, если они этого хотят, и дает им больше стимулов не обращать внимания на плохую рабочую среду.
Как бы я ни любил свою работу и своих коллег, я бы не хотел, чтобы они имели постоянный доступ ко мне, могли следить, дома я или нет, или знать мои личные дела. Я особенно не хотел бы этого, если бы моя рабочая среда была сложной, мой босс регулярно унижал меня, и мне не придавали должного значения за мою работу, как утверждал бывший редактор Дональдсона. Другой сказал, что у Дональдсона были необоснованные требования, и он уволился, проработав на него одну неделю. Несколько сотрудников утверждали, что условия труда в его многочисленных компаниях изобиловали фаворитизмом и издевательствами.
Еще один побочный эффект действий Дональдсона: он может повлиять на местные рынки жилья, если продолжит скупать дома в том же районе по цене выше рыночной. По какой-то причине Дональдсона не устраивает, что дома находятся в одном районе, он хочет, чтобы они были в этом тупике. Это было бы не так уж плохо, если бы дома действительно выставлялись на продажу, но большинство из них не продавались — Дональдсон попросил своих соседей продать ему свои дома.
Сейчас там один дом-убежище. Один из бывших соседей Дональдсона, который продал его дом, сказал, что он понял, что последнее сопротивление было связано с тем, что это один из лучших районов в этом районе, и у них есть дети в школе. Еще одна соседка продала свой дом Дональдсону и переехала в дом на улице. Из этого становится ясно, что Дональдсон не проявляет гибкости в этой области – он хочет, чтобы его сотрудники жили не только в том же городе или в том же районе, но и в том же районе. Это может иметь концентрированный эффект повышения цен на жилье в этой конкретной части Гринвилля, что было бы прискорбно, учитывая, что страна уже находится в жилищном кризисе.
Я действительно должен задаться вопросом, думает ли Дональдсон о последствиях своих действий, хотя, судя по тому, как он отказывается даже думать о том, что к его благотворительности можно относиться более чутко, у меня есть сомнения. Если это то, чем он намерен продолжать заниматься, и он хочет продолжать покупать дома для своих сотрудников, чтобы они могли быть соседями, ему нужно знать, что такое корпоративный город, и быть уверенным, что он не построит его случайно. или иным образом. Пять домов еще не город, но это определенно тупик для компании, и я не хочу, чтобы она развивалась дальше, чем она уже есть. Сотрудники заслуживают того, чтобы идти домой, а не жить на работе.
