iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro входят в число лучших смартфонов на рынке. Оба предлагают высочайшую производительность и множество функций искусственного интеллекта, но чем их камеры отличаются в реальном использовании? Я протестировал оба устройства в различных условиях, чтобы увидеть, в чем действительно хороша каждая камера.
Более пристальный взгляд на аппаратное обеспечение камеры каждого устройства
Прежде чем погрузиться в снимки, давайте быстро рассмотрим аппаратную часть камеры каждого телефона. Как и следовало ожидать от флагманских предложений Apple и Google, iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro оснащены системами камер высшего уровня.
iPhone 16 Pro оснащен основной камерой на 48 МП с диафрагмой f/1,8, а также такими функциями, как двухпиксельная фазовая автофокусировка (PDAF) и OIS со сдвигом датчика. В комплект основной камеры входят 12-мегапиксельный телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом и новая сверхширокоугольная камера на 48 мегапикселей. Apple также включает датчик LiDAR рядом с модулем камеры для измерения глубины.
В Pixel 9 Pro (наш обзор) вы найдете основную камеру на 50 МП с диафрагмой f/1,7, двухпиксельным PDAF и OIS со сдвигом датчика. Как и iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro также предлагает телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом, хотя он имеет более высокое разрешение — 48 МП. Также имеется сверхширокоугольный объектив на 48 МП с полем зрения 123 градуса (FoV).
Правила камерного разборки
Прежде чем продолжить, давайте рассмотрим несколько моментов. Это сравнение фокусируется только на задних камерах этих телефонов, а не на их фронтальных камерах для селфи. Кроме того, все фотографии в этом тесте были сняты с использованием простого подхода «наведи и снимай» — без каких-либо настроек экспозиции, баланса белого или каких-либо настроек режима Pro — поскольку целью было имитировать то, как большинство людей обычно используют свои смартфоны.
Что касается iPhone 16 Pro, я решил не использовать в этом тесте новые фотографические стили или кнопку управления камерой, чтобы обеспечить честное и последовательное сравнение, хотя, признаюсь, мне все равно не нравится кнопка управления камерой.
В галереях изображений ниже вы найдете фотографии с iPhone 16 Pro, отображаемые первыми (слева), и фотографии с Google Pixel 9 Pro, показанные вторыми (справа), что упрощает сравнение результатов.
Фотография при дневном свете
Начнем со снимка двух зданий со стеклянными окнами. Очевидно, что iPhone 16 Pro отдает предпочтение более теплым тонам, которые придают сцене более мягкий и реалистичный вид. Pixel 9 Pro, напротив, имеет более прохладный тон, создавая немного менее яркий и несколько более тусклый вид.
iPhone 16 Pro также лучше обрабатывает небо, захватывая плавный градиент, тогда как Pixel 9 Pro изо всех сил пытается достичь того же уровня детализации и нюансов.
iPhone 16 Pro сохраняет более теплые тона на снимке красного поезда, создавая чистый и сбалансированный вид. Красная краска на поезде выглядит насыщенной и реалистичной, а золотые акценты детализированы, но не слишком яркие. Однако деревья на заднем плане кажутся слегка приглушенными, теряя яркость.
Pixel 9 Pro, с другой стороны, использует более сдержанный подход. Красная краска выглядит немного более тусклой по сравнению с iPhone, предпочитая более естественный тон, в то время как золотые блики, возможно, обрабатываются лучше. Для сравнения, фон Pixel 9 Pro выглядит более резким, а деревья и припаркованные автомобили выглядят более четкими.
Этот снимок, сделанный в туманном дневном свете Нью-Дели, Индия, возле кафе Starbucks, подчеркивает контрастирующие стили обработки HDR двух телефонов. iPhone 16 Pro склоняется к более темным тонам с более глубокими тенями, особенно под зонтиками. Небо кажется теплее и мягче, но при этом оно выглядит слегка размытым. Более темная обработка влияет на зонтики, придавая им менее точный оттенок зеленого по сравнению с Pixel 9 Pro.
Pixel 9 Pro, напротив, подчеркивает четкость и яркость. Он выявляет больше деталей в затененных областях, например, под зонтиками и вдоль кафельного пола. Он также придает небу более холодный оттенок, создавая более сбалансированное ощущение между яркими и затененными областями. Кроме того, такие элементы, как пальмы и автомобили на заднем плане, определены более четко, не создавая при этом чрезмерной обработки.
При освещении Pixel 9 Pro обрабатывает HDR заметно лучше, чем iPhone 16 Pro.
Несмотря на пасмурный день и плохое качество воздуха, этот снимок подчеркивает отличную цветопередачу двух телефонов.
iPhone 16 Pro сохраняет более теплые тона, придавая траве немного более яркий вид, чем у Pixel. Но тени, особенно вокруг деревьев и под скамейками, переданы плохо. Это уменьшает ощущение глубины изображения, уменьшая видимость в темных областях. Оранжевые вывески кажутся яркими и яркими, хотя общий тон изображения становится мягче и менее резким.
Для сравнения, Pixel 9 Pro обеспечивает более яркий и четкий результат, а более холодные тона подчеркивают зелень травы и деревьев. Тени менее выражены, чем у iPhone 16 Pro. Хотя оранжевая вывеска на Pixel 9 Pro выглядит еще более насыщенной и яркой, чем на iPhone 16 Pro, в целом изображение обрабатывается гораздо лучше, обеспечивая четкость и яркость.
Тест с 5-кратным зумом
Далее давайте посмотрим на снимки, сделанные телеобъективом на обоих телефонах с 5-кратным оптическим зумом. Вы сразу заметите разницу между ними.
Снимок iPhone 16 Pro более мягкий, вероятно, из-за меньшего мегапиксельного сенсора, и подчеркивает немного большую глубину резкости. Цвета сохраняют характерные для iPhone более теплые тона с оттенком яркости, но жертвуют некоторыми тонкими деталями в затененных областях.
Pixel 9 Pro обеспечивает более четкое и детальное изображение с впечатляющей точностью цветопередачи. Он явно лучше изолирует объект, чем iPhone 16 Pro. Мало того, он еще более эффективно подчеркивает яркие цвета и четкую текстуру, особенно в дизайне чашек.
Ограничения низкомегапиксельного телеобъектива iPhone 16 Pro становятся очевидными на этом сравнительном снимке лестницы. При 5-кратном увеличении iPhone делает более мягкое изображение, в котором мелким деталям не хватает резкости, например текстуре растений и перил. Напротив, снимок Pixel 9 Pro дает немного более резкое изображение.
Портретные снимки
И iPhone 16 Pro, и Pixel 9 Pro создают отличные портреты, но отличаются стилем и обработкой. iPhone склоняется к естественному тону кожи со сбалансированными цветами (опять же с небольшим количеством теплого оттенка) и более плавным размытием фона. Для сравнения, Pixel предпочитает более эффектный вид с более холодными оттенками кожи и более сильным эффектом боке для большей изоляции объекта.
Внутреннее/искусственное освещение
Снимки с освещением в помещении оказались на удивление непоследовательными как на iPhone 16 Pro, так и на Pixel 9 Pro. На приведенных выше снимках iPhone 16 Pro использует более холодный тон, в результате чего получается превосходный снимок с впечатляющей детализацией, четкостью и очень небольшим количеством бликов объектива. Однако малая глубина резкости делает фоновые деревянные панели слегка мягкими и лишенными резкости.
Pixel 9 Pro, напротив, борется с этой сценой, создавая неровный, более теплый тон и заметные блики вокруг лампочек. Тем не менее, он превосходно передает деревянную обшивку даже в суровых условиях внутреннего освещения.
Однако на фотографии золотой лестницы роли меняются. Здесь iPhone 16 Pro выбирает более теплые тона, обеспечивая яркое изображение, но снимок имеет слишком желтый оттенок. Между тем, Pixel 9 Pro исключительно хорошо обрабатывает HDR и цвета, создавая сбалансированное и точное представление сцены.
Сверхширокоугольные объективы
Наконец, при сравнении снимков, сделанных сверхширокоугольным объективом, iPhone 16 Pro сохраняет более теплые тона, обеспечивая яркое изображение с превосходной детализацией. Линии на стене на переднем плане четко очерчены, а зелень передана красиво, что добавляет кадру общей привлекательности.
Напротив, сверхширокоугольный снимок Pixel 9 Pro выглядит немного тусклее, с более темным тоном, что снижает яркость и общее воздействие изображения.
iPhone 16 Pro против Pixel 9 Pro: у кого камера лучше?
В целом сложно назвать одну камеру лучше другой, поскольку iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro превосходят друг друга в разных сценариях. Однако различия в подходах к камере очевидны из снимков выше. iPhone 16 Pro постоянно склоняется к более теплым тонам и более ярким изображениям, в то время как Pixel 9 Pro предпочитает нейтральные, более холодные тона с немного более приглушенным внешним видом.
Что касается производительности HDR, Pixel 9 Pro, возможно, имеет преимущество, особенно в управлении тенями. Тем не менее, цветоведение iPhone 16 Pro в целом часто кажется более привлекательным, предлагая привлекательное изображение, даже если при этом приходится жертвовать некоторой точностью.
